Membandingkan Bahan Rokok Semulajadi dan Sintetik

Pembuatan Rokok-Semulajadi vs. Gentian Sintetik

Dari segi pengeluaran, rokok boleh dihasilkan daripada pelbagai bahan. Sebahagian daripada bahan ini adalah semula jadi seperti kayu atau kapas manakala yang lain adalah sintetik dan dibuat dalam makmal. Pelbagai bahan berfungsi secara berbeza dalam apa yang dilakukan oleh asap

Bahan Semulajadi

Rokok tradisional menghasilkan serat semula jadi, bersama-sama dengan sejumlah kecil kalsium karbonat untuk menjadikan kertas itu gelap. Gentian semulajadi juga terurai, jadi ia memberikan rasa tangan hibrid semula jadi untuk pengguna yang biasa menghisap rokok.

Bahan Sintetik

SintetikBaru-baru ini, terdapat perkembangan berkaitan beberapa jenis gentian sintetik dalam rokok. Petua penapis dibuat menggunakan tunda asetat dan polipropilena yang membuat bahagian penapis tahan lama dalam rokok tanpa sebarang pecah semasa merokok. Gentian tiruan boleh direka bentuk dengan saiz liang yang dioptimumkan untuk memerangkap tar dan zarah berbahaya yang lain yang dilakukan pada kos pengeluaran asap yang minimum.

Pertimbangan Alam Sekitar

Sudah tentu, gentian semulajadi secara amnya dianggap sebagai pilihan yang lebih baik untuk sisa tapak pelupusan dalam jangka masa panjang kerana ia akhirnya akan rosak. TETAPI, penanaman tanaman yang akhirnya akan digunakan untuk bahan mentah rokok memerlukan air yang banyak dan sangat bergantung kepada racun perosak yang akhirnya akan membahayakan ekosistem. Dan bertentangan dengan gentian asli ini, kami mempunyai contoh gentian sintetik yang tahan terhadap sifat terbiodegradasi tetapi boleh dikitar semula. Isu dan pelupusan sistem kitar semula dengan pencemaran mikroplastik.

Kesan kepada Pengalaman Merokok

Banyak bergantung pada bahan dalam rokok, dan bagaimana semua bahan tersebut bekerja bersama sehingga jika anda mengambil sebarang nombor atau menaip, merokok sebenarnya mungkin lebih teruk. Penapis gentian semula jadi selalunya menghasilkan asap yang lebih ringan yang boleh berasa lebih sejuk dan mimpi itu sendiri lebih semula jadi ke mulut - ciri yang dihargai oleh sesetengah perokok. Sebaliknya, manakala skrin tiruan harus meningkatkan rasa dan kejelasan asap disebabkan oleh reka bentuk simetri (menyediakan sedutan yang lebih jelas), ia juga mempengaruhi haba secara mendadak. Ini juga bermakna bahawa bahan sintetik tahap tinggi ini akan menangkap lebih banyak zarah berbahaya, yang mungkin bermakna merokok yang "lebih selamat" sedikit - walaupun pada penghujung semua perkara saya suka mengingatkan semua orang tentang risiko kesihatan yang sudah diketahui mengenai rokok asap.

Reka Bentuk Rokok: Ciri-ciri Prestasi

Atribut prestasi adalah berbeza antara satu sama lain dari segi kecekapan penapisan, kadar pembakaran atau kualiti abu antara bahan semula jadi dan sintetik. Walau bagaimanapun, ia mempunyai potensi untuk menjadi lambat terbakar berdasarkan cara anda menggulungnya (yang mungkin disukai oleh sesetengah perokok jika ia memberikan masa pembakaran yang lebih lama pada sendi mereka). Sebaliknya, bahan sintetik boleh meningkatkan prestasi penyalaan dan mengurangkan pembentukan abu untuk kemudahan yang lebih baik. Bahan itu mungkin mengganggu rasa: ia didakwa, sebagai contoh, bahawa gentian semula jadi membenarkan rasa tembakau yang lebih bersih untuk keluar daripada bahan sintetik, yang boleh memberikan nota tiruan.

Pertimbangan Ekonomi

Bahan yang dipilih untuk pengeluaran sebatang rokok bergantung kepada faktor ekonomi seperti ciri teknikal dan prestasi. Tetapi ia adalah bahan semula jadi - dan oleh itu boleh menjadi hampir tidak menentu & mahal dalam hubungan musim pertanian simbiotik. Bahagian hujung spektrum yang lain melibatkan bahan sintetik: yang dicipta secara kimia melalui proses perindustrian, membolehkan harga dan bekalan yang lebih statik yang boleh memberi manfaat kepada pengilang. Tetapi sementara teknologi pengeluaran sintetik adalah berCAPEX tinggi di hadapan. Di luar ini, kuasa pasaran akhirnya mungkin mendorong pendulum ekonomi memihak kepada menerima pakai penggantian yang lebih semula jadi tetapi pada mulanya lebih mahal jika permintaan pengguna untuk kemampanan meningkat.

Bahan Asli lwn Sintetik dalam Pembinaan Rokok Kedua-dua alternatif bahan semula jadi dan sintetik boleh menjadi pertimbangan untuk pemilihan bahan yang digunakan[9][15], dipengaruhi oleh kos, pengalaman deria (meminimumkan kesan alam sekitar sambil mengekalkan rasa terhadap penggunaan manusia), implikasi prestasi (cth, ciri abu), dan analisis kitaran hayat keseluruhan daripada pemprosesan melalui penguraian[1]. Dan mesej tersirat sukar untuk dilepaskan - bahawa terdapat lebih banyak kerja di hadapan untuk keluarga dalam industri seperti tembakau jika mereka berharap dapat mengekalkan keseimbangan yang halus antara konvensyen, inovasi dan hari esok. Baru-baru ini, apabila kesihatan dan kemampanan menjadi tumpuan yang lebih besar dalam arah aliran pengguna, butiran ini penting bagi pengeluar untuk memanfaatkan nilai yang dirasakan barisan produk mereka sambil mengekalkan ketelusan dengan pelanggan.